您现在的位置:主页 > 金融新闻 >

安史之乱后,唐德宗和唐宪宗是如何压服藩镇的?_人文

发布日期:2020-06-30 05:52   来源:未知   阅读:

安史乱后,德、宪两皇帝都对跋扈叛逆藩镇采取相对强硬的压制政策,然其结果却大相迳庭。前者成了又一位唐代出奔天子,并将肃、代已萌的姑息主义作为施政主体,影响中晚唐甚远;后者却能有效地以武力依次制服之,使其归顺中央,造就安史后中央对藩镇控制力最强的时期。

唐德宗李适崇陵

怎么会有如此大的差距呢?

一方面是至宪宗时,国家积累了相当的经济实力足以作为用兵藩镇的资本,故未像德宗因中央军费不足以支持长期抗战,而屡次以赦免姑息终止战争,半途而废的作战不仅让之前的付出付之一炬徒增伤亡,也促使跋扈者的增加。

另一方面且更重要的是,宪宗中央策略的正确,那包含了:征讨先后顺序的选定,故防止陷入腹背受敌的困境;中央平乱的决心,即使有罢兵之议也未放弃;以及选任将吏和任用宰相的成功。这些原因,正是宪宗在接续德宗朝,以其失败因素为借镜,才能造就出这中兴之世。

德宗朝发生的以河北三镇为首的反逆行为,最后使德宗出亡奉天,起于用人失当。

唐德宗李适影视剧剧照